関東1年制助産師学校難易度ランキング｜母子保健研修センター・中林病院助産師学院・日本赤十字・あびこ助産師専門学校・亀田医療技術専門学校を徹底比較

2026/07/15
Uncategorized

「助産師学校難易度」「助産師学校ランキング」「助産師学校倍率」と検索すると、さまざまなランキングが出てきます。しかし、実際に受験指導をしている立場から言えば、順位だけを見て受験校を決めるのは非常にもったいないと感じます。

たしかに、母子保健研修センター助産師学校、中林病院助産師学院、日本赤十字社助産師学校、あびこ助産師専門学校、亀田医療技術専門学校助産学科は、関東でも受験生が集中する人気校です。倍率も高く、面接、小論文、願書、筆記試験まで総合的な力が求められます。

一方で、公立である茨城県立中央看護専門学校や神奈川県立衛生看護専門学校は試験傾向が異なり、求められる人物像も少し変わってきます。

では、本当に難易度とは倍率だけで決まるのでしょうか。

例えば倍率が5倍なら5人に1人しか受かりません。倍率9倍なら9人に1人です。数字だけを見ると確かに厳しい試験です。しかし、毎年受験生を見ていると、不合格だった理由を「倍率が高かったから」と分析している人ほど、翌年も同じところでつまずきます。

倍率も募集人数も年齢も試験日程も変えられない。

それなのに、多くの受験生は変えられないものばかり気にしている。

では、何なら変えられるのでしょうか。

願書の自己PR、志望理由、小論文、面接だ

つまり、試験そのものの完成度です。

ここでクエスチョンです。

あなたは「差別化」と聞くと何を思い浮かべますか。

海外ボランティア？学生会長？

全国大会？学業成績？

もしそう思っているなら、その時点で差別化という言葉を誤解しています。

同じ病棟で勤務していても、同じ患者さんを受け持っていても、着目したポイントは人によって違います。同じ分娩介助を経験しても、何を観察し、どこへ違和感を持ち、どうアセスメントしたのかは全員違います。

つまり差が生まれるのは「経験」ではありません。

経験をどう整理し、どのような医学的根拠と論理で説明できるか

ここがESにも応用できる

小論文にも面接にもだ。

だから私は「この志望動機を書けば受かります」という指導は一切しない。

まず確認するのは、その人自身が本当に自分の経験を整理できているかどうか

「なぜそう考えたのですか」

「その判断の根拠は何ですか」

「別の患者さんだったら同じ結論になりますか」

「医学的にはどのように説明できますか」

ここまで掘り下げて初めて、その人だけの願書が完成します。ただし、これは私のレベルでいえば0.1だ。
99.9をここでは絶対に公開していない圧倒的な看護職の思考法で徹底的に訓練していく。

母子保健研修センター助産師学校では小論文と面接で深い思考力が問われます。中林病院助産師学院では願書から面接まで一貫性が見られ、日本赤十字社助産師学校では臨床での判断力を踏まえた受け答えが重要になる。あびこ助産師専門学校ではグループディスカッションや人物評価、亀田医療技術専門学校助産学科では医学的推論を含めたアセスメント型小論文など、それぞれ試験の特徴は違う。

しかし、一つだけ共通しているものがある。

「この受験生は本当に自分の頭で考えているのか」

面接官はそこを見ています。

だから学校ごとに別人を演じても意味がありません。

教育理念（笑）を並べても意味がありません。

インターネットで拾った志望動機を暗記しても全く意味がありません。

受験生は100人いれば100通りです。

看護師経験も違えば、診療科も違う。年齢も違う。人生も違う。

本来なら受験対策も100通りになるのが自然です。

看護では個別性を重視すると学びながら、受験になると全員へ同じテンプレートを配る。この矛盾に気付いていない指導ほど危険なものはない。

助産師学校の難易度ランキングは、受験校を選ぶ上では確かに参考になります。

しかし、